Hüst und hott

Was heute als Begründung für das eine dient,
wird morgen schon als Begründung für das Gegenteil verwendet.
Hüst und hott.

Die Stimmen,
die in der Flüchtlingsdiskussion dazu aufrufen,
man müsse die Probleme in den betreffenden Ländern lösen,
sind teils die gleichen,
die für Kürzungen in der Entwicklungszusammenarbeit votieren.
Hüst und hott.

Die Stimmen,
die sich gegen eine nationale Erbschaftssteuer
zugunsten von besseren kantonalen, föderalistischen Lösungen aussprechen,
sind teils die gleichen,
die nationale Finanzregelungen zurückweisen,
da man sich in einem internationalen Umfeld bewege.
Hüst und hott.

Die Stimmen,
die beim Gesetz über die Zuwanderung die mangelnde Umsetzung der Verfassung beklagen,
sind teils die gleichen,
die sich jahrzehntelang dem Verfassungsauftrag einer Mutterschaftsversicherung widersetzt haben.
Hüst und hott.

Die Stimmen,
die gegen Abzüge von Betreuungskosten bei selbst betreuten Kindern sind,
weil man nicht Kosten abziehen könne, die man nicht habe,
sind teils die gleichen,
die bei Unternehmenssteuern den Abzug von fiktiven Zinsen und fiktiven Forschungsauslagen gutheissen.
Hüst und hott.